Nous faisons actuellement face à d'importantes perturbations en raison de problèmes liés à l'infrastructure de stockage de l'Université, dont nous sommes tributaires. Bien que les enregistrements soient effectués correctement, leur publication subit des retards, et la lecture peut être instable.
Pour suivre l'évolution de la situation et obtenir plus d'informations, nous vous invitons à consulter la page de statut de nos services e-learning. https://elearning.unige.ch/statut-elearning/
Nous mettons tout en œuvre pour rétablir rapidement un fonctionnement normal. Nous vous remercions de votre compréhension.
Vous avez été redirigé.e vers la plateforme de secours. Si vous rencontrez encore des problèmes (bug, etc.), nous vous serions reconnaissants de les signaler à l'adresse suivante : mediaserver@unige.ch
Merci également d'indiquer que vous vous trouvez actuellement sur la plateforme de secours.
Table ronde : SOFAMEA – Société de Biomécanique
LES NOUVEAUX OUTILS D'ÉVALUATION DE LA CINÉMATIQUE 3D DU GENOU : POUR OU CONTRE DANS LA PRATIQUE CLINIQUE
décennie, notamment grâce à l’apparition de nouveaux outils plus précis et répétables. En effet, la mesure
des rotations fémoro-tibiales dans le plan frontal (varus-valgus) ou transverse (rotation tibiale interneexterne)
ou encore de la translation antéro-postérieure n’est envisageable que si l’on peut s’affranchir, au
moins partiellement, des artéfacts des tissus mous. Une des approches consiste à utiliser un harnais qui
permet de fixer des capteurs de mouvement de manière quasi-rigide sur les os sous-jacents. Le
mouvement tridimensionnel de ces capteurs est ensuite traduit en trois rotations dans les plans sagittal,
frontal et transverse, selon une convention de systèmes d’axes définie au préalable à partir de points
anatomiques palpables et d’axes fonctionnels. L’autre approche consiste à avoir accès directement aux os
via un système d’imagerie dynamique (fluoroscope biplan) ou statique (radiographie biplane à plusieurs
positions). Dans ce cas, le défi est de recaler des modèles tridimensionnels des os du patient sur ces
images. En effet, l’absence d’information extrinsèque, telle que des billes de Tantale (interdites dans
plusieurs pays) ou une prothèse (chez des patients arthrosiques par exemple) rend le recalage peu
reproductible, surtout dans les plans hors champ. Malgré leurs limites, ces deux approches sont de plus en
plus utilisées dans le contexte clinique qui est à la recherche de paramètres fonctionnels du genou. Les
questions suivantes peuvent donc se poser : comment l’analyse de la cinématique tridimensionnelle du
genou peut-elle être une plus-value à la prise en charge clinique de personnes souffrant de différentes
affections aux genoux ? Peut-on concevoir que les résultats issus de ces techniques permettront
d’améliorer la qualité de vie des personnes atteintes d’arthrose ? Est-ce que les patients ayant reçu une
prothèse totale de genou bénéficieront d’une évaluation basée sur l’analyse cinématique 3D de leur
genou ? Lors du débat organisé conjointement entre la SOFAMEA et la Société de Biomécanique, des
chercheurs ingénieurs et cliniciens exposeront leurs arguments quant aux avantages et inconvénients de
l’utilisation de ces méthodes avancées d’analyse du mouvement pour leur utilisation dans un contexte
clinique.
Collection
SOFAMEA 2015
Analyse vidéo en clinique : de l’indispensable à l’analyse avancée
Analyse Quantifiée de la Marche : qualité et standardisation pour une application clinique
De l'analyse du mouvement à la simulation : quel apport de la modélisation pour comprendre la marche pathologique ?
Analyse de l’appareil locomoteur à partir de capteurs embarqués: du laboratoire au chevet de patient
L'analyse du mouvement doit-elle nécessairement être effectuée dans un cadre strict pour être pertinente en clinique ?
Les biosensors pour le suivi des patients