Cliquer pour ajouter une information temporelle

L'analyse du mouvement doit-elle nécessairement être effectuée dans un cadre strict pour être pertinente en clinique ?

2167 Vues
Thursday 5 February 2015
Faculté de médecine - Département de chirurgie
Présentation réalisée en collaboration avec Bart Jansen, ETRO, Vrije Universiteit Brussel
En clinique, l’analyse de mouvement, y compris la cinématique, la cinétique et l’électromyographie, se
réalise principalement dans des centres spécialisés où l’expertise humaine et le matériel requis sont
présents. Malheureusement, ceci implique le déplacement du patient qui doit quitter son environnement
écologique de prédilection (c’est-à-dire son domicile). Outre un déplacement parfois problématique, pour
certains patients l’ambiance clinique n’est pas propice pour effectuer des mouvements le plus naturels
possibles, et les rapports cliniques produits ne garantissent pas que les données analysées soient vraiment
représentatives des capacités réelles du patient. Pour pallier à ce problème, de nombreuses recherches se
font afin de développer du matériel « embarqué » sur le patient pendant ses activités quotidiennes à son
domicile. Ces solutions sont probablement promises à un bel avenir puisqu’elles permettent d’étendre la
durée de l’analyse dans le temps et d’obtenir ainsi des données plus représentatives de l’état réel du
patient (voir la présentation de K. Aminian dans ce même congrès). La prise de données est donc déplacée
d’un cadre strict clinique vers le domicile du patient. Mais qu’en est-il des professionnels de la
réhabilitation, ou réadaptation, physique travaillant dans des cabinets privés ou des petits centres
cliniques sans accès à du matériel onéreux et sans capacités à accéder à des systèmes embarqués ? Ces
thérapeutes sont pourtant ceux qui passeront le plus de temps avec les patients dans le cadre de la
réhabilitation de ces derniers, et ces relations privilégiées devraient permettre à ces thérapeutes de
produire des rapports fonctionnels quantifiés et réguliers sur l’état de leurs patients. Pourtant, aucune
solution de quantification de mouvements aisée, c’est-à-dire respectant les contraintes rencontrées dans
ce genre de pratique, n’existe actuellement. Cette présentation a pour but d’entamer une réflexion sur ce
manque, et de proposer des pistes basées sur des recherches effectuées conjointement à l’Université Libre
de Bruxelles (ULB) et à la Vrije Universiteit Brussel (VUB) afin d’exploiter des informations collectées
directement pendant des activités de réhabilitation physique pour la création de rapport clinique. Cette
recherche se concentre principalement sur l’utilisation et la validation de matériel facilement accessible et
aisé d’utilisation, et le développement de nouveaux concepts au niveau de la représentation des résultats.
Please sign in to add a comment.
Collection

SOFAMEA 2015

1
Analyse vidéo en clinique : de l’indispensable à l’analyse avancée

Analyse vidéo en clinique : de l’indispensable à l’analyse avancée

Christopher Newman
Thursday 5 February 2015
2
Analyse Quantifiée de la Marche : qualité et standardisation pour une application clinique

Analyse Quantifiée de la Marche : qualité et standardisation pour une application clinique

Frédéric Marin
Thursday 5 February 2015
3
De l'analyse du mouvement à la simulation : quel apport de la modélisation pour comprendre la marche pathologique ?

De l'analyse du mouvement à la simulation : quel apport de la modélisation pour comprendre la marche pathologique ?

Raphaël Dumas
Thursday 5 February 2015
4
Analyse de l’appareil locomoteur à partir de capteurs embarqués: du laboratoire au chevet de patient

Analyse de l’appareil locomoteur à partir de capteurs embarqués: du laboratoire au chevet de patient

Kamiar Aminian
Thursday 5 February 2015
5
L'analyse du mouvement doit-elle nécessairement être effectuée dans un cadre strict pour être pertinente en clinique ?

L'analyse du mouvement doit-elle nécessairement être effectuée dans un cadre strict pour être pertinente en clinique ?

Serge Van Sint Jan
Thursday 5 February 2015
6
Les biosensors pour le suivi des patients

Les biosensors pour le suivi des patients

Katarzyna Wac
Thursday 5 February 2015
7
Table ronde : SOFAMEA – Société de Biomécanique

Table ronde : SOFAMEA – Société de Biomécanique

Laurence Chèze, Nicola Hagemeister, Hermes Miozzari, Sébastien Lustig
Thursday 5 February 2015