Regards croisés entre Kamel Daoud et Pierre de Senarclens

La montée du national-populisme du communautarisme et des revendications identitaires à travers le monde, même dans les pays où les démocraties semblaient si bien ancrées, interroge. Alors que la démocratie peine à soigner certains maux de sociétés, que la gouvernance démocratique est elle-même remise en cause par des votes populistes, et que les droits humains sont remis en question, l’identité et la nation semblent faire recettes. Le refuge identitaire fait le lit de mouvements toujours plus radicaux qui favorisent la violence politique. L’identitarisme apparait comme une contestation de l’État de droit, qui abime le débat public, et qui cherche à altérer les libertés. Il alimente à la fois la rhétorique la plus conservatrice et certains discours progressistes. Il vient piétiner l’universalisme des droits humains, rendant le dialogue entre les citoyens toujours plus difficile. Comment s’est propagé ce ressentiment des sociétés ?

Alors que les positions politiques deviennent intransigeantes et que les mouvances extrémistes prennent de l’ampleur, cette table ronde propose un dialogue entre l’écrivain Kamel Daoud et le politologue Pierre de Senarclens afin de remettre ces diverses questions en perspective et penser des solutions pour sortir de ce piège, en s’inspirant notamment de grands penseurs humanistes.